，马与炮谁的攻击更犀利？对弈的双方，各有等同的车马象士帅炮卒16粒棋子，实力均等，根本没有强弱之分。可对弈之后，为何总有胜负？若你能将这些问题参透了，你自然就能找到了以弱胜强的诀窍。”王源只是问了一个问题，丹辰子却回了王源一堆问题。
象与士谁的防守更强，马与炮谁的攻击更犀利，这不是让关公战秦琼嘛，有得比吗？棋局如战局，在特定的棋局之中，每个棋子都能发挥出特定的作用。即便是相同的棋局之中，有人擅使炮，有人爱用马，如何比较。不过丹辰子既然这样问了，自然就有他的道理。
至于后面一个问题，很好回答，虽然棋局上的实力均等，没有强弱之分，但对弈者有强弱。能够通观全局，料敌先机者自然能运筹帷幄，赢下棋局。难道丹辰子是想告诉自己，决定胜负的因素重点在于人嘛？对弈者的通观全局料敌先机才能运筹帷幄赢下棋局不正好对应着战场上的知己知彼，百战不殆嘛。
那么，象与士谁的防守更强，马与炮谁的攻击更犀利，也就没有比较的重要了。丹辰子应该是想告诉自己，熟练掌握一切自己可以利用的资源，在特定的环境下，他们都可以被自己利用。同时，丹辰子也是在说明，两个不同的个体之间，没有绝对的强弱。只有对弈者是否具备通观全局的眼光，会不会合理利用自己的优势，去打压对方的劣势。
渐渐的，王源似乎理解了丹辰子想要表达的意思。不过王源的理解还不透出，仍就模糊不清。这需要王源慢慢去吃透，甚至需要王源在实战中去领悟。不过，这不影响王源先熟悉自身的优势。
按照象棋中各个棋子在特定状况下都能发挥出特定作用
77.道圣之体(4/7)