。
至于她刚刚脱口而出不公平……大概是因为太久没打比赛了，竟然真的把辩论中某一方的立场当做恒定的真理，当做天然的优势。
如果是这样的话，那她们一开始就抽到这道辩题的正方怎么办呢？直接弃赛吗？
意识到这一点，苏迢迢有些懊恼地闭了闭眼，转而退出微信，去翻备忘录里和辩论相关的内容。
在她刚接触辩论的时候，就是熊浩的这一段话点醒了她，所以她一直存着：
“小辩手一定有这样的经历，刚刚踏入辩论之门，他们会说，‘学长姐，我抽到的这个题目，我不能接受啊！我是一个支持接受废除死刑的人，结果今天为什么要当众为死刑具有正当性辩解，我无法接受啊！’他的心中藏着一个有生命高度的小小自己，他（觉得自己）知道什么是对的，什么是错的。
而辩论，就是要磨掉他的这种生命高度，让他在每一个立场旋转当中去寻找：也许，所有的立场都有可取之处吧，所有的观点当中都有为难之处吧；所有的观念之中尽是黑茫，也会有微弱灯光吧。你找到了你由衷感到高兴……它让你放弃居高临下的俯视，而让你和众生，跟众念，跟凡俗紧紧地（联系）在一起。
为所有不可理喻的事情去做辩护，为所有需要辩护的东西去伸张价值，这就是辩手的基本素养。”
苏迢迢看到最后，长叹了一口气，等再回到和陆礼的聊天界面时，突然觉得有点丢脸。
可即便是丢脸，她还是得好好道歉，打起精神在键盘上磕绊了半天，反复斟酌措辞，最后回复：
【抱歉学长，刚刚是我的想法出了问题，太冲动了，在这里向你道歉
第23页(2/4)