全身红肿，当服第8瓶时，全身溃烂。潇湘省汉涛县第二人民医院诊断为“五株王药物高蛋白过敏症”。程顺于1996年9月3日死亡。随后，程顺的家属诉讼到法院，要求五株王公司赔偿其经济及精神损失20万元。
五株王的吴新坚信五株王没有毒性，并且根本没有什么高蛋白，而且他也认为30万这个数目太大，完全是敲诈，根本不予理睬。
在经过一年多的调查后，潇湘省武陵市中级人民法院于1998年3月31日对程顺案作出宣判：程顺系喝五株王口服液导致死亡，责令由五株王公司向死者家属赔偿298万元，没收五株王公司“非法”收入1000万元。
此判决一出，新闻媒体一片哗然，20多家媒体当即以《八瓶五株王喝死一条老汉》作了报道，并引来全国媒体的疯狂转载。
随后，不少媒体开始从五株王公司经营管理机制上进行了探讨。除此之外，一些“小道消息”也不径而走，如“五株王申请破产”、“总裁吴新潜逃国外”之类的流言纷起。
后来，这个官司，五株王经过上诉，还是打赢了，但造成的结果，其实已经无法挽回。
又经过一年的漫长审判，1999年3月，省高级人民法院作出终审判决，五株王公司胜诉。
该判决书说，现有证据不能认定程顺死亡与服五株王口服液有关系，原审判决认定事实适用法律错误，应予改判。并且认定五株王口服液是安全无毒、功效确切、质量可靠的高科技产品。
但此时，五株王的二百多个子公司已经停业，几乎所有的工作站和办事处已全部关闭，十万余人下岗，直接经济损失
第66章五株王的故事(4/7)