返回

买宋

首页
关灯
护眼
字体:
第二百五十九章 对比
   存书签 书架管理 返回目录
地考察中国的科举制度。

    目前,西方学术界公认:现代西方文官制度源于中国的科举制。

    曾任美国联邦人事总署署长的艾伦·坎贝尔教授来华讲学时曾说:“当我接收联合国的邀请来中国讲授文官制度的时候,我深感惊讶。因为在我们西方所有的政治学教科书中,当谈及文官制度时,都把它的创始者归于中国。”

    西方国家于19世纪中期开始相继实行文官制度。

    在此之前,英、美等国政坛均实行“政党分赃制”。

    这是一种以“政治上可接受性”为标准的政治录用体制,一般由执政党根据录用对象的政治立场、政治忠诚和经济支持来决定取舍。

    按单一政治标准的选官制存在着明显而严重的弊端,它不仅大大降低了官员的业务素质和政府的行政效率,还导致严重的腐败,当时欧美政坛以钱谋官、卖官鬻爵之风盛行。

    针对“政党分赃制”的积弊,英、美率先进行改革,效仿中国科举制,建立了独立于政党政治之外的政府官员的“考选制”。

    “考选制”的建立,意味着西方政治体制中官僚政治的产生。

    从此,西方政治精英中出现了一批不同于传统政客的,经考试进入权力体系的职业技术官僚。

    现代西方政体中的所谓“文官”或“公务员”主要是指这批职业技术官僚。

    “考选制”的实质是将“业务标准”引入政治录用,以利于统治效率的提高。

    西方文官制度中公务员的考核录用,在形式上也与当年中国的科举制有相似之处。

    现在西方国家对公务员的考选

第二百五十九章 对比(5/11)
上一页 目录 下一页