赔罪，以赎当日不敬之罪于万一。”
听到李时珍这一番剖心析肝的话，朱厚熜愣了好一阵子，才感慨地说：“既不藏人善，又不讳己恶，朕当真没有看错你李时珍，你真不愧是我大明的社稷重宝啊！”
李时珍正要逊谢，却听到皇上又说：“他们与你一样，都有一颗悬壶济世之心，这话诚然不谬。不过，他们终归是用错了药，治死了人嘛！依照我大明律法，医者治死人命，不但该责罚，还应发配充军，不过是因为没有苦主告状，胡宗宪才没有那样做而已，说起来已经是法外容情了。而那些灾民也真是可怜，水患饥荒都熬过来了，却死于医者之手，想来令人不禁为之肝肠寸断。朕问你，为什么会出现这样的事？你可曾想过吗？”
李时珍毫不犹豫地说：“回皇上，依微臣之愚见，之所以会有这等有心为善却铸成大错之事发生，全因历代本草著作内容多有错误，药物分类未经精心审查，品数既繁，名称多杂。或一物析为二三，或二物混为一品；其中不少药物本身有毒，用之当慎之又慎，竟被认为可久服延年；有的医书并无药物标本图样，药名混杂，其形状及生长分布一概不明，作者并未亲身调查，只在纸上猜度，以讹传讹，矛盾倍出，使人莫衷一是。如药物远志，陶弘景（南北朝著名医药学家）说它是小草，象麻黄，但颜色青，开白花；马志（宋代医药学家）却说它形肖大青。又如狗脊一药，有的说它像萆薢，有的说它像拔葜，有的又说它像贯众，说法极不一致，后世医者读来也糊里糊涂，以致谬种相传，遗祸无穷。故此才有山东莱州灾民因药而死之憾事。微臣每每思之，只觉摧肝裂胆，痛心莫名……”
看到李
第二十一章 本草纲目(2/6)