一道《不修桥判》：
“津桥不修，何以为政？车服有命，安能假人？丁职是崇班，体非威重，轻汉臣之宠，失位于高车，徇郑相之名，济人于大水，志虽恤下，道昧叶中。与其熊轼涉川，小惠未遍，曷若虹桥通路，大道甚夷？启塞既阙于日修，揭励徒哀其冬涉，事关失政，情近沽名。宜科十月不成，庶辨二月无政。”（这判文直接抄了白居易的）
那位刺史丁的所作所为，高岳的看法是，“这修桥是你的分内之职，按照法律规定，州郡的刺史必须在十月将辖境内的桥梁修缮完好，保障百姓通行，结果你不但不修桥，还把朝廷赏赐你的车驾用来小恩小惠、沽名钓誉，你与其像个演员般玩这些虚头巴脑的，不如好好履行职分，将州郡里的桥梁和大路全部修好，如是百姓何至于要遭受冬日徒步涉水之苦？故而判治政无方，罚二个月的俸料。”
“依朕看，这样的刺史还罚什么俸料，直接罢黜得了！”李豫对这道判文极有触动，不由得发言说到。
接着他想了想，本来想授高岳秘书省著作局校书郎的，但猛然察觉——这小子，我看过他的春闱赋文和覆试赋文，再和这道判文比较下，笔迹似乎有所不同，想必找到胥吏代书誊录的，岂可让高三如此猖狂，朕便将品秩往下压压，便宣布说“传话给南曹，让那高岳不要再求唱，便授他大明官集贤院正字之职！”
想到这，太子李适反倒缓缓舒口气，总算没送到春坊来。
皇帝的声音不大，但十分清楚，回荡在宣政殿和殿中省宫殿之间。
崔佑甫身为中书舍人，当即坐在书案边，将该日平判入等的诸人，包括高岳在内共七人，共制
17.三唱得正字(3/4)