但郑莹颖没觉得这位关注弱势群体的教授是故意忽视——因为他是教授啊，他关注弱势群体啊，他怎么可能故意忽视弱势中的弱势？
所以郑莹颖就直言，“您的演讲很发人深省，但是不是没有提到女性权益啊？”
而后这位教授说出了他——在郑莹颖印象里的砸下大坑——的名言，“中国女人的地位还不够高吗？照我看，中国女人的地位不是太低了，而是太高了。你不要学那些女权分子，连生育这种基本的社会责任都不愿意承担，天天只知道喊权益权益。社会都被她们搞乱了。”
郑莹颖瞬间就被砸懵了。
教授随即又用开玩笑的语气说道，“今年考研，我一看名单——20个进面试的，居然有16个女的。女性权益还不够高？”
“分数都被你们拉高成什么样了？我有个男学生，又有能力又有理想，结果考了三年还没考上。考上的那些女生，一个个还不是都嫁人生孩子去了？还有当全职太太的！你说你当全职太太需要什么学历？你把名额留给想做科研的男生多好？”
同坐还有两三个教书人，纷纷心有戚戚，各自补充自己身边“女生凭借擅长考试的能力抢占了名额，使得有志于科研的男生落榜”的例子。甚至还讨论起现在的考研模式应该改一改，女生太占便宜了。
那会儿郑莹颖还有些面嫩，毕竟所有这些人都比她学历更高更体面。而她对学历和知识还有敬畏。
所以急切之下，她十分失格的解释着，“……我说的是乡村女性。留守、辍学的都是女童。很多女孩子初中没毕业就去打工，十五六岁就生孩子。包办婚姻现象也十分严重，甚至有女孩子被父母
第132页(1/4)